ORISEN

“실질금리·대차대조표·현금흐름 민감도로 읽는 새로운 시장 프레임”(Market Insight | ORISEN)1️⃣ 2027년, 유동성 환경이 ‘정상화’가 아닌 ‘재편성(Recomposition)’으로 전개된다2020~2023년 초확장,2023~2025년 고금리 기반 축소 국면을 지나2027년의 유동성은 단순한 회귀(mean reversion)가 아니라 구조적 재편성 국면에 진입한다.이 변화는 세 가지 축에서 발생한다:실질금리의 구조적 상향각국 대차대조표(B/S)의 비대칭적 축소 속도기업 현금흐름 민감도의 격차 확대이 세 요소가 결합되면**“위험자산 전체가 오르는 환경”이 아니라“현금흐름 품질별로 극단적으로 분화하는 시장”**이 나타난다.2027년은 유동성의 양이 아니라 ‘방향·질’이 자산 가격을 결정하..

“성장주 과열 이후, 효율·전력·단가 구조가 투자 판단의 핵심 변수로 떠오른다”(Investment Strategy | ORISEN)1️⃣ 2027년 투자환경의 핵심 변화: “확장(Expansion)에서 효율(Efficiency)로”2024~2026년은 AI 인프라 투자 붐과 반도체 업황 반등이글로벌 위험자산의 강세를 이끌었다.하지만 2027년부터는 투자자들이 보는 판단 기준 자체가 바뀐다.AI 추론 비용의 급격한 증가데이터센터 전력비용 부담HBM·옵틱스 수급 타이트국채 발행 증가로 금리 하단 고착제조·서비스 업종 전반에 AI 비용 전가이 구조는 기업 가치평가의 중심을‘성장 여력(growth)’에서 ‘효율성(Efficiency)’로 이동시킨다.2027년 투자 프레임은 “얼마나 성장하느냐”가 아니라 “얼마..

“인플레가 내려가도 금리가 함께 내려가지 않는 시대의 조건”(Macro Radar | ORISEN)1️⃣ 2027–2030년, 금리가 예전처럼 움직이지 않는 이유2000~2020년 글로벌 금리는 경기 → 물가 → 금리라는 전통적 공식으로 움직였다.하지만 2027년 이후 금리 구조는 전혀 다른 기조를 갖는다:AI·전력 인프라 CAPEX의 구조적 고착국가 재정 부담의 장기화에너지 공급 안정 비용 증가고령화에 따른 장기 저축률 감소지정학적 공급망 재편 비용전력 단가 상승이 만든 산업별 비용 구조 변화이 요인들은 금리의 “기본 하단(floor)”을 끌어올리며경기 둔화에도 장기금리가 쉽게 내려가지 않는 시대를 만든다.디스인플레이션이 와도 금리는 내려가지 않는 환경.이를 ORISEN은 ‘금리 비순환 시대’라고 정의..

“중국 단일공장 구조가 무너진 뒤, 제조 경쟁력은 무엇으로 결정되는가?”(Sector Analysis | ORISEN)1️⃣ 제조업 사이클은 왜 2026년부터 강하게 반등하는가?2023~2025년 글로벌 제조업은금리·소비 둔화·중국 디레버리징·재고 조정이 겹치며 긴 침체 국면을 겪었다.그러나 2026–2029년 제조업은 전통적 경기 요인 외의 구조적 동인으로 회복한다:AI 알고리즘 추론 비용 증가 → 자동화 투자 가속공급망 리스크 재평가 → 지역 다변화제조업 전력 사용량 증가 → Capex 기반의 공장 업그레이드미국·일본·EU의 제조업 리쇼어링 정책중국 내 생산 축소 + 동남아·인도 확장즉, 제조업 반등은 단순 경기 회복이 아니라 구조 리빌딩의 결과다.2️⃣ 글로벌 제조업의 3대 구조 변화🟦 (1) 전..

“AI 투자 붐 속에서도 소비는 왜 회복되지 않는가?”(Market Insight | ORISEN)1️⃣ 글로벌 소비는 왜 예상만큼 회복되지 않는가?2024~2025년 시장은 “금리 인하 기대 → 소비 회복”이라는 전통적 논리를 반복했지만,실제 데이터는 전혀 다른 이야기를 보여준다.2025년 소비 둔화는 경기순환적 요인이 아니라 구조적 요인이 더 크다:실질 임금 상승률 둔화집값·전세·렌트 비용 부담고금리 상황의 장기화부채 구조 재조정 지연AI·전력 인프라 중심의 CAPEX 편중중국 소비 부진의 글로벌 파장즉, 경기와 금리가 아니라 구조적 비용이 소비를 제약하는 국면이 이어지고 있다.2️⃣ 미국 소비: “침체는 아니지만 확장은 제한적”✔ (1) Excess Savings 완전 소진2020~2021년 부양책..

“단순 금리 인하 베팅은 끝났다 — 인프라·전력·AI CAPEX가 만드는 새로운 자산군 우위”(Investment Strategy | ORISEN)1️⃣ 2026~2030년, 금리 판단 프레임이 완전히 바뀐다2023~2025년 시장은 인플레이션 둔화와 경기 하락을 근거로“금리 하락 → 위험자산 상승”이라는 단순 구조를 기대했다.하지만 2026~2030년에는 금리를 움직이는 요인이 전혀 다르다.AI 데이터센터 전력 수요 폭증국가별 전력망 재투자재정적자 확대공급망 재편에 따른 구조적 CAPEX 증가글로벌 전력 단가 상승 압력이 요소는 경기 둔화에도 장기금리가 쉽게 내려가지 않는 환경을 만든다.2026~2030년 투자전략은 금리 인하기대가 아니라 ‘금리 하단 상향’을 전제로 설계해야 한다.2️⃣ 왜 장기금리가..

“GPU만 보던 시장이 NPU·ASIC 구조까지 확장되는 이유”(AI × Finance | ORISEN)1️⃣ AI 투자 프레임이 바뀌는 핵심 이유: “비용 구조의 중심이 달라졌다”2023~2025년 AI 인프라 투자 시장은 GPU 중심 구조였다.그러나 2026~2028년은 기업들의 관점이 “성능 중심 → 비용·효율 중심”으로 이동하면서투자 프레임 자체가 재정의된다.AI 기업의 비용 구조는 다음처럼 재편되고 있다:학습(Training) 비용 → 감소 또는 고정추론(Inference) 비용 → 폭발적 증가전력·냉각·옵틱스 비용 → TCO의 40~55% 차지클러스터 구성 비용(Fabric 중심) → 핵심 경쟁력즉, 투자자는 더 이상 GPU 성능 자체보다**“어떤 아키텍처가 추론 비용을 얼마나 줄이는가”**를..

“전력·냉각·옵틱스가 AI 비용의 40% 이상을 차지하는 시대” 1️⃣ 2026~2030년 AI 비용은 ‘컴퓨트’가 아니라 ‘인프라’가 끌어올린다2023~2025년 AI 산업의 비용 논의는 GPU 가격·컴퓨트 용량 중심이었다.그러나 2026년 이후, AI가 실질적인 서비스 트래픽 규모로 확장되면서비용의 중심축은 컴퓨트에서 전력·냉각·옵틱스 인프라로 이동한다.그 이유는 다음과 같다:학습(Training)보다 추론(Inference)이 전체 워크로드의 90% 이상추론은 “지속적 + 고빈도 + 지연(time-sensitive)”GPU보다 전력·네트워크 자원이 병목으로 등장2029년 기준 — AI 데이터센터에서 전력·냉각·옵틱스 비용이 TCO의 40~55%까지 상승한다.이 변화는 모든 AI 기업의 단위경제(Un..

“AI 인프라·전력 CAPEX·국가 재정이 만든 새로운 경기 사이클”(Macro Radar | ORISEN)1️⃣ 2026~2028년 금리 환경은 ‘전통 경기’가 아닌 ‘인프라 사이클’이 지배합니다2024~2025년 시장은 금리 경로를 **“인플레이션 → 경기 둔화 → 금리 인하”**라는전통적 프레임으로 해석해왔습니다.그러나 2026년 이후 금리의 방향성을 결정하는 요인은과거와 완전히 다릅니다.AI 데이터센터 전력 수요전력망 확충 CAPEX국가 재정 상황 악화지정학적 공급망 재편친환경·반도체·전력 투자 확대이 요소들은 경기 둔화에도 금리가 쉽게 내려가지 않는 구조를 만듭니다.2027년 글로벌 금리의 핵심 변수는경기가 아니라 '전력·인프라 CAPEX'입니다.2️⃣ 미국: 재정 적자 + 전력망 투자 → 구조..

“EV 둔화 이후, ESS가 주도권을 가져가는 2차 성장 사이클”(Sector Analysis | ORISEN)1️⃣ 2027년, 배터리 산업의 중심축이 ‘EV → ESS’로 이동한다2020~2024년 전기차(EV) 붐은 글로벌 배터리 수요를 강하게 견인해왔다.그러나 2025~2027년의 흐름은 완전히 다르다.EV 보급 속도 둔화고금리 장기화에 따른 소비 둔화OEM 재고 조정중국 배터리 가격 압박 심화이 네 요소가 겹치며 EV 중심의 배터리 구조가 한계 국면에 진입한다.반면, 같은 시기 ESS(에너지 저장 시스템) 시장은정책·전력망 구조·AI 데이터센터 수요 덕분에가파르게 상승하는 2차 성장 사이클로 진입한다.2027년 글로벌 배터리 신규 수요의 52~60%가 ESS에서 발생한다.2️⃣ ESS가 성장하는..